tisdag 4 september 2012

Feminism är inte femdom



Läste My Vingrens blogginlägg och blir tagen med häpnad, förundran, förvåning om ändå inte och någonslags avsky.

"Telefonen ringer 4-5 gånger under natten. Jag har ljudet avstängt, suckar när jag på morgonen ser att det är okänt nummer. Ingen jag känner ringer med okänt nummer. Kanske är det samma man som ringde någon vecka tidigare för att säga åt mig stänga ner min blogg Macho i Kollektivtrafiken. “Dessvärre hänger den med ett tag till” svarade jag. Då exploderar det i luren med om att jag är en jävla äcklig hora, feministnazist, kulturmarxist som inte fått tillräckligt med bekräftelse som barn eller tillräckligt med kuk nu. Jag lägger på. Orka."

Feminism - rörelse för kvinnors jämställdhet med män (Taget från SAOL)
Jag undrar när feminism slutade vara just feminism, när det slutade handla om jämställdhet, och istället började handla om kvinnodominans i samhällets ögon. För det är så det känns. Kvinnor som säger att de är feminister får höra att de är "en jävla äcklig hora", "Feministnazist", "Kulturmarxist som inte fått tillräckligt med bekräftelse som barn eller tillräckligt med kuk", som citatet ovan säger. Killar får höra att de är bög, frågan om de vill förlora sin manlighet eller om de bara är dumma i huvudet. 

När blev Feminism ett skällsord, något negativt? När blev feminism ett så otroligt laddat ord? 
Och varför, varför varför varför, ska det vara så konstigt att jämställdhet borde vara en självklarhet, vilket ord man än använder sig av?

ÖVERKONSUMTION – ETT GLOBALT PROBLEM


Överkonsumtion; ett välbekant uttryck för vissa, helt okänt för andra. Vad det innebär är, som namnet antyder, att vi konsumerar mer än vad jorden klarar av att reproducera. Det i sig kommer leda till underskott av material och som på lång sikt leder till total avsaknad av nödvändiga resurser för vår överlevnad såsom träd, vatten och atmosfär.


2010 publicerade GFN (Global Footprint Network) en artikel om länders klimatpåverkan. Vi i Sverige låg på 14e plats om man tog hänsyn till befolkningsmängden. Om alla i världen lever som vi gör i Sverige idag skulle vi behöva 3,78 jordklot för att försörja hela världens behov.  Som tur är gör inte alla i världen det, då hade klimathotet varit ett betydligt större problem än vad det är idag.
Globalt sett konsumerar vi 30 procent mer än vad jorden kan återskapa. Alltså behöver vi 1,3 jordklot för att kunna reproducera lika mycket som vi konsumerar och vid 2030 räknar forskare med att vi kommer behöva två jordklot. Detta mäts genom att beräkna jordens biologiskt produktiva yta (t.ex. Skog, åkermark och fiskevatten) som går åt till vår konsumtion.

Detta är ett ständigt ökande problem då tidigare underutvecklade länder har en explosionsartad ekonomisk tillväxt, framförallt Kina vilket gör att klimatpåverkan bara kommer öka då över en miljard människor snart kommer kunna bidra till konsumeringen på ett sätt de inte var tidigare. I och med detta kommer den globala påverkan att öka drastiskt (Se bild nedan)



Det finns sätt att minska vår globala påverkan. Ett uppenbart sätt är att välja miljömärkta varor vilket, som namnet antyder, är producerade på ett mmiljövänligt sätt. När det gäller mat är KRAV-märkningen det man ska leta efter och om man vill vara miljövänlig när man handlar möbler eller annat som innehåller tropiskt trä finns FSC-märkningen. Att minska sin köttförbrukning är också ett väldigt bra sätt att minska vår miljöpåfrestning.

Hur stor miljöpåverkan har du? Gör testet här